2010/09/23 15:13

공지

[1776년 여름. 독립 선언문을 작성하는 벤자민 프랭클린, 존 애덤스, 토마스 제퍼슨.]


"The will of the people is the only legitimate foundation of any government,
and to protect its free expression should be our first object."

"어떠한 정부더라도 그 유일한 합법적 기반은 시민들의 의지에 있으며,
그 의지 표현의 자유를 지키는 것이 우리의 최우선 목표가 되어야 한다."

- 토머스 제퍼슨 (1743 - 1826), 미 합중국 제 3대 대통령-



서양의 역사. 음악. PC게임. 개인적 신변잡기를 써 올리는 블로그입니다.
가끔 야한거 올라오는 것만 빼면 매우 평범한.

일리노이 주에 있는 작은 인문학 college 재학 중인 역사학도 입니다.
주변 반경 백마일 이내는 옥수수밭뿐이어서 좀 쓸쓸합니다.
일리노이에 있지 않을 때는, 워싱턴 주의 시애틀에 가 있겠지요.


2009/11/07 04:58

Jumped 점프드. 정말로 황당무계한 일을 겪었습니다. 덜 가벼운 잡담

어저께 저는 새로운 영어 표현을 배웠습니다.

"Jumping".

일면식도 없는 그냥 지나가는 행인에게 달려들어 구타를 가하는 행위를 뜻하는 표현이었습니다.


제가 당했고요.


저녁 먹고 나서 친구들과 헤어져 집으로 가고 있는 길에

왠 검은 후드티를 입은 백인 남자가 어둠 속에서 걸어나와 뒤로부터 다가오더니

마구잡이로 저를 구타했고, 저는 땅에 쓰러졌습니다. 쓰러진 저는 안면과 후두부를 계속해서

주먹과 발로 가격 당했습니다.


그리고는 남자는 다시 어둠 속으로 도망가 사라졌습니다.



피투성이가 된 저는 비틀거리며 일어나 캠퍼스로 걸어가 도움을 요청했습니다.

두 아시아인 여학생들이 지나가다가 앰뷸런스와 경찰을 불러줄 것을 요청하는 저를 마치 미친 놈 보듯 하며

절 피해 도망가더군요. 썅년들.


다른 학생들이 저를 발견해 경찰과 앰뷸런스를 불렀고

전 난생 처음 앰뷸런스로 병원에 실려갔습니다.


오른쪽 눈은 눈을 뜨지 못할 만큼 두들겨 맞아서 멍이 시퍼렇게 들고 부어올랐고


왼쪽 아래 송곳니 하나를 잃어버렸습니다.

나만큼 건강한 이를 가진 사람도 드문데, 그 자랑하던 이 하나를 이렇게 잃었습니다.

한국에 가면 임플랜트를 해야겠습니다.



경찰들이 와서 사건 경위를 물었고 여러차례 설명을 해야했습니다.


제가 묘사한 용의자 얼굴 모습을 바탕으로 용의자 사진 목록을 들고 와서

전 그 사진들 중 제가 본 그 남자 얼굴과 가장 비슷한 얼굴을 골랐습니다.

그 개자식 화이트 트래쉬가 꼭 경찰에 잡혀 법의 심판을 받길 바랍니다.


몇가지 치료를 받고 새벽에 집으로 돌아와 타이레놀과 페니실린을 먹고 누워 지냈습니다.

친구들이 모두 저를 걱정해주고 찾아와 줘서 참 고맙더군요.





지금도 전 앓는 소리를 내는 중입니다.


사람 얼굴이 아니라 마치 좀비나 구울 같은 면상을 하고 있기 때문에

(입술과 입은 계속 피범벅이고  입술은 안젤리나 졸리 입술보다 훨씬 더 거대해졌고 한쪽 눈은 퉁퉁)

이미 며칠 지난 할로윈에나 어울릴 분위기네요.

썅.



이게 미국입니다, 여러분.


얘기 들어보니 이 대학이 위치한 이 가난한 농촌 도시에는

일자리도 없고 마약에 찌들어 지내며 행인이나 위협하는 백인 갱단이 많은 모양입니다.

그런놈들 중 하나가 저를 공격한 거였지요. 이런 일이 자주 있는 모양입니다.

몇달 전에는 자전거를 타고 가던 60대 노인이 이런식으로 공격받아 병원에 실려갔었던 모양이더군요.

8개월 전에도 일면식 없는 남자 여럿에게 누가 공격 당했었는데 그 사람은 저처럼 쓰러지지 않고

맞서 싸워서 무사했다는군요.

이런 '묻지마'식 구타와 습격이 얼마나 자주 일어나면 '점핑'란 표현까지 생겨날까요.

한국 같으면 이런 미친 일은 없을 겁니다.




이젠 제길, 무서워서 집에 혼자 가지도 못하겠습니다.


입이 너무 아픕니다.

한쪽 눈을 못뜨니까 거리감도 좀 이상하고.


나만큼 먹기 좋아하는 사람이 씹지도 못해서 배 곯은 채 개같이 낑낑 앓는 소리만 내고 있습니다.

2009/11/06 03:48

임시저장 General History

저장1:  rough draft for short assignment


The Roman Revolution is Ronald Syme’s analysis on the end of the Roman Republic and the nation’s change in its form of government. In this book, the word ‘Revolution’ defines the rise of Augustus Octavian and the establishment of the Principate. Syme elaborates on the assassination of Julius Caesar and Octavian’s pursuit of power, but all in a bit ofpessimistic sense. His analysis somewhat seems to say that the fall of the Republican Rome and the birth of the Imperial Rome was an inevitable one.

Syme in his book shows the inadequacy of the Roman Republican Constitution and the Senate in ruling Rome. His view was a controversial one, since the Enlightenment Era the end of the Republic was seen as a tragic fall of the rightful democracy. But Syme denies the notion of ‘one tyrant (Julius Caesar)bringing down the otherwise wonderful republic’, while concentrating on the deeds of Octavian, showing that the revolution was more of a socially and structurally required change. However, he does not portray Octavian in a positive light either. The portrait of Octavian Syme paints is more of a sinister,autocratic and power-hungry figure, than an image ‘savior’ which Octavian wanted to portray himself.

Rome,which has grown a vast empire in terms of territory and population, and which has changed a lot since its foundation, was in great need of a systematical reform of its political structure. But its leading inhabitants kept to the old ways, the traditional ways of ‘checks and balances’ where few patriciis battled each other in petty rivalry to gain auctoritas overothers. While these nobiles were trapped by their own values of tradition, the upper middle class people of equisteri were exploiting the newly formed empire, gathering both power and wealth. The conflict between the ‘equisterian’ and the ‘patrician’ was soon to follow, and that, along with the problems of disgruntled plebs, added chaos to the decaying republic.

The overall picture of the Roman Republic drawn by Syme is rather bleak and dismissive, and from his gradual analysis comes the notion of ‘already decaying’ republic. The anti-Caesarian people were far from the ‘noble and romantic patriotism’ and were only serving their own needs, and Caesarian party was all but different. And in such situation appeared Octavian. As one influential and greatly ambitious man, he used all the needs and power balances of the nobiles to gain his own auctoritas. Through family connections and personal relations,Octavian slowly eliminated his rivals one by one, until he became the nominal ruler of Rome. By becoming the solely powerful man in Rome, he destroyed the notion of senatorial rule and almost all the powers the patricians previously had.By doing so, he ended the civil war and social discontent, thus stabilizing the empire – and the Mediterranean World.

But were Octavian’s deeds just, even if they were justified? After the founding of the Principate, Octavian – Augustus drained the Roman world in propaganda of presenting himself as the rightful savior of the republic, justifying all his deeds including mischievous ones. He manipulated the society and cruelly destroyed all the oppositions, and Rome was no longer a free country. Octavian’s new state of Rome was now a protocratic one, supported by the ‘knights’ who filled in the void of social class which formerly patricians had. Rome under Octavian was devoid of civil war, but was the loss of liberty worth it? Syme shows that Octavian was not the ‘savior’ of the republic or freedom, but was an authoritative and self interested dictator who only eventually stabilized the society during the process of satisfying his own selfish deeds. In this sense, Syme does not really ‘justify’ the ‘Revolution’, since one cannot clearly argue which is better; a liberty without stability or a stability without liberty.




저장2:


http://www.jstor.org/stable/pdfplus/641218.pdf  - Review -  Greece & Rome, Vol. 9, No. 26 (Feb., 1940)

http://home.uchicago.edu/~edris/pdfs/gtl9.pdf  - Historical Narrative in Tacitus and Syme

http://www.jstor.org/stable/pdfplus/638057.pdf  - THE ROMAN NOBILITY IN THE SECOND CIVIL WAR



저장3:


http://www.gutenberg.org/cache/epub/2812/pg2812.html.utf8 - Letters of Marcus Tullius Cicero

http://www.gutenberg.org/files/11080/11080-8.txt - The Fourteen Orations against M. Antonius, called Philippics

http://www.gutenberg.org/files/24967/24967-h/24967-h.htm - First Oration of Cicero Against Catiline




2009/11/03 11:48

그간 안녕들 하셨는지요

안녕하셨습니까, 여러분.

지난주 내내, 그리고 오늘까지 블로그에는 접속도 못했었네요.

역시 트라이메스터제 (1년 3학기 시스템)는 확실히 정말 사람 바쁘게 하는 것 같습니다.

게다가 어제 오늘은 학교 회선 문제로 인터넷도 안되었었고.


뭐 미친듯이 읽고 쓰고 읽고 쓰고 하는 생활의 반복.

남는 시간이 있으면 그 남는 시간은 모조리 와우에 투자했고 말이지요.








아웃랜드는 참 재밌는 곳입니다.

약간 SF적인 느낌도 살아있어서 마음에 들고.

빨리 레벨업 해서 노스렌드 가야....


가 아니라.


조만간 퀄리티 역사 포스팅들로 다시 찾아 뵙도록 하겠습니다.

2009/10/29 12:14

크기비교 여체의 신비


L - S - M

2009/10/27 22:23

십 수시간, 아니 20여시간 솔로 게이질의 결과 PC Gaming

연이어서 쭈욱은 아니고 -_-








그저께 이걸 다시 손에 잡았을 때 난 47레벨이었고


지금은 53입니다...


느낀점:


솔로잉(파티를 맺고 인던 레이드 다니는 일 없이 혼자 몹 잡으며 하는, 홀로 놀기)은 참 힘들다.

서부 역병지대, 동부 역병지대 참 암울하다.


제 캐릭터는 징바퀴입니다. 적정 레벨이 제 레벨보다 2~3 정도 더 높은 지역에서 노는게 가능합디다.

정예 몹이라도 언데드라면 저보다 4렙 더 높은 몹도 혼자 잘 잡습니다.

최대 6렙 이상 몹까지 싸워 잡음. 어디까지나 1대1일 경우.



탐험 게이질도 재밌더군요.


까페에서 라떼를 마시며 넷북을 하는 남자가 사실은 그 넷북으로 와우를 하고 있었단 사실을 알면
지나가던 사람들이 어떻게 생각했을까[.]



좋은 판금 갑옷 (가슴) 이 안나옵니다... 게다가 노출도 높고 이쁜 갑옷은 눈 씻고 찾아봐도 없음.


누구 저랑 인던 좀 돌아주실 분?

줄파락? 가라앉은 사원? 애니바디?

...

2009/10/26 14:57

참을 수 없었다. PC Gaming






결국 3개월 정액권 질러서 하고 있습니다.

결제 금액은 $48.

한국 와우는 외국으로부터의, 또는 외국 카드 결제를 인정하지 않기 때문에 Paypal로 편의점 쿠폰을 사야합니다.





헐씨구?

할로윈 시즌이라고 나름 이벤트도 하는 듯.

마을들마다 다 잭 오 랜턴 호박들로 장식되어있더군요.



다음 확장팩인 "대격변" 소식에 마음이 마구 설레여서 3개월 손 놨던걸 다시 잡았습니다.

그리고. 제가 넷북으로 할 만한 게임이 이거말고 뭐 더 있겠습니까. -_-...


아무튼. "대격변" 출시 되기 전까지 최대한 스토리 진행 좀 해 볼까나!


메디브 서버 레벨 48 드레나이 성기사입니다.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음